Ai đủ sức ‘cosplay’ Tuấn Anh ở U22 Việt Nam?
SEA Games 30 – U22 Việt Nam cần tìm ra nhân tố nổi bật ở tuyến giữa có thể đủ sức thay thế công việc của Tuấn Anh ở cấp ĐTQG.
U22 Việt Nam – sức mạnh đến từ tuyến giữa
Ngay sau khi ĐT Việt Nam kết thúc những trận đấu thuộc vòng loại World Cup diễn ra trong tháng 11, HLV Park Hang-seo và những cầu thủ chủ lực đã di chuyển vào TP.HCM để tập trung cùng ĐT U22 Việt Nam. Với mục tiêu là tấm HCV, ông đã triệu tập những con người tốt nhất của mình cho giải đấu diễn ra tại Philippines tháng 12 tới.
Với việc lựa chọn 2 cầu thủ quá tuổi là Trọng Hoàng và Hùng Dũng, có thể thấy HLV Park Hang-seo rất quan tâm tới hàng tiền vệ của U22 Việt Nam. Về cơ bản, chúng ta đang có 3 trong 4 cầu thủ thường xuyên đá chính ở cấp ĐTQG. Đó là Trọng Hoàng, Hùng Dũng và Văn Hậu. Điểm khiếm khuyết còn xót lại trong đội hình U22 Việt Nam so với ĐTQG chính là vị trí của Tuấn Anh.
Như vậy, ông Park sẽ cần tìm một cầu thủ đủ sức thế chỗ tiền vệ Hoàng Anh Gia Lai ở cấp độ đội trẻ. Và trong tay ông thầy người Hàn Quốc vẫn đang có những con bài có thể phần nào khỏa lấp được điều đó.
Triệu Việt Hưng
Nhắc tới nhân tố HAGL nổi bật nhất tại đội U22 Việt Nam hiện tại, không ai khác, chính là Việt Hưng. Chàng tiền vệ sinh năm 1997 từ lâu đã là một nhân tố chủ chốt trong danh sách của đội bóng phố Núi tại V-League, trong bối cảnh anh phải cạnh tranh với Xuân Trường và chính Tuấn Anh.
Việt Hưng khả năng đánh chặn và bọc lót chính xác, đồng thời thi đấu không biết mệt mỏi ở giữa sân. Tuy nhiên, để so sánh với người đàn anh xuất thân từ lò HAGL-JMG thì Việt Hưng còn thiếu nhiều yếu tố.
Nếu như khả năng xử lý bóng trong không gian hẹp của Tuấn Anh là xuất sắc thì Việt Hưng chưa thể đạt được trình độ đó. Những pha xử lý của Việt Hưng thường mang yếu tố an toàn. Những lúc anh muốn tạo đột biến thì khá lập bập. Nhìn chung, việc điều phối bóng của Việt Hưng chưa thể đạt được như kỳ vọng.
Nếu Việt Hưng đá cặp với Hùng Dũng sẽ chàng tiền vệ của CLB Hà Nội sẽ cần phải cáng đáng nhiều công việc hơn so với ĐTQG. Ở ĐT Việt Nam, Hùng Dũng cũng là người thi đấu gần các tiền đạo, nhưng anh có sự hỗ trợ của Tuấn Anh mỗi khi cần.
Trần Thanh Sơn
Chàng tiền vệ năng nổ của U22 Việt Nam sẽ khó mà có thể thay thế Tuấn Anh ở tuyến giữa, bởi phong cách chơi của 2 cầu thủ này là hoàn toàn khác nhau. Thậm chí, có thể nói Thanh Sơn chính là một ‘Hùng Dũng phiên bản U22’ khi chia sẻ chung tư duy thi đấu.
Ở đội U22, Thanh Sơn được sở hữu cho mình một phạm vi di chuyển rất lớn, từ giữa sân tới gần dọc biên phải. Điều này gần tương tự so với Hùng Dũng ở ĐTQG, hay rõ ràng hơn là Hùng Dũng tại CLB Hà Nội. Có được khoảng cách di chuyển rộng sẽ giúp Thanh Sơn phát huy khả năng đi bóng tốc độ của mình, từ đó tạo ra những phương án tấn công khác. Một điểm mạnh của Thanh Sơn là anh có kỹ năng dứt điểm tốt.
Nếu Thanh Sơn thi đấu cùng Hùng Dũng, cả 2 sẽ tạo ra 1 cặp tiền vệ năng nổ. Tuy nhiên, lối chơi của HLV Park Hang-seo lại tương đối ‘tĩnh’, khi trông chờ vào sự ổn định của hệ thống phòng ngự. Do đó, Thanh Sơn khó lòng mà hợp với Hùng Dũng trong nhiệm vụ thay thế Tuấn Anh.
Trương Văn Thái Quý
Sở trường là tiền vệ trung tâm, nhưng ở CLB Hà Nội, anh thường xuyên được sử dụng ở các vị trí như hậu vệ cánh, và đôi khi là cả tiền đạo ảo. Nhưng ở U22 Việt Nam thì cầu thủ này chủ yếu chỉ thi đấu ở vị trí tiền vệ mà thôi.
Điểm mạnh của Thái Quý cũng nằm ở sự năng nổ. Anh là một mẫu tiền vệ nhỏ con nhưng sẵn sàng thi đấu rộng ở hàng tiền vệ. Thái Quý vừa có khả năng phòng ngự, vừa có khả năng gây nguy hiểm về phía khung thành đối phương.
Tuy nhiên, nếu phải đá thấp như Tuấn Anh ở ĐTQG Việt Nam thì Thái Quý khó lòng đáp ứng được. Bởi anh luôn có xu hướng dâng cao khi thi đấu. Tại CLB Hà Nội, mỗi lần ra sân là Thái Quý thường xuyên xuất hiện cao hơn Đức Huy, Moses và cả Hùng Dũng, dù đội đang tấn công hay chống phản công.
Nguyễn Hoàng Đức
Hoàng Đức là cầu thủ có kỹ thuật tốt và tư duy của một tiền vệ công hàng đầu. Tuy nhiên, nếu so sánh với Tuấn Anh thì Hoàng Đức còn có một số khiếm khuyết.
Cụ thể, Hoàng Đức xử lý bóng tương đối chậm, điều không hề tốt nếu đá thấp. Dù có kỹ thuật và thể hình tốt, cầu thủ của Viettel không có pha xử lý đủ nhanh trong phạm vi hẹp để chống lại khả năng pressing của đối phương. Điều đó dẫn tới việc Hoàng Đức tranh chấp cũng không quá ấn tượng dù sở hữu một cơ thể khá cao to.
Nhìn chung, Hoàng Đức sẽ hợp hơn với vai trò của 1 tiền vệ công có xu hướng tham gia phòng ngự so với 1 tiền vệ trung tâm. Và ở U22 Việt Nam sẽ có nhiều người hợp hơn cầu thủ này ở hàng tiền vệ.
Bùi Tiến Dụng
Sẽ là sai sót nếu bỏ qua Bùi Tiến Dụng, chàng tiền vệ từng dự U20 World Cup 2017. Dù thời gian gần đây Tiến Dụng thường xuyên thi đấu ở vị trí trung vệ lệch phải thì những kỹ năng của cầu thủ này vẫn sẽ hoàn toàn phù hợp so với 1 tiền vệ có xu hướng phòng ngự.
Giống như Duy Mạnh của ĐTQG, Tiến Dụng cũng đã thi đấu ở cả vị trí trung vệ và tiền vệ phòng ngự. Anh có đủ thể hình, thể lực để đảm bảo tốt khả năng phòng thủ ở hàng tiền vệ. Với việc có 3 trung vệ đứng sau cũng là sự bảo đảm mỗi khi anh cần tìm một phương án chuyền bóng an toàn.
Tuy nhiên, sự xoay sở và khả năng thi đấu của Tiến Dụng là không phù hợp trong phạm vi rộng. Nếu U22 Việt Nam cần tấn công thì cầu thủ của SHB Đà Nẵng sẽ tỏ ra không phù hợp.
>> Xem thêm: Cựu tiền đạo Arsenal sắp khoác áo CLB TP.HCM là ai?
Đừng Quên Cập Nhật Tin Bóng Đá, Tin Tức Thể Thao Liên Tục 24/7 tại Vietnam9.net